26 мая 2008 г.

Четыре третьих

Four Thirds Logo

После долгих раздумий и просмотра различных интернет-источников я стал-таки обладателем цифровой зеркальной камеры не самого популярного в России стандарта — «Четыре третьих» (Four Thirds). О самом аппарате, его покупке и тестировании расскажу позже. А сегодня несколько слов о самом стандарте.

Кстати, это действительно стандарт, причем открытый стандарт. Он определяет механические характеристики связки объектив-корпус, оптические характеристики объективов и протокол взаимодействия устройств. Это позволяет разным фирмам выпускать полностью совместимые друг с другом камеры, объективы и аксессуары и, по мысли разработчиков, предоставить фотографам широкие возможности выбора. Правда, на данный момент из 7 фирм, поддержавших стандарт, две (Olympus и Leica) выпускают и камеры, и объективы; одна (Sigma) — объективы и еще одна (Panasonic) — только камеры.

Название стандарта происходит от размера матрицы — 4/3". Ее площадь почти вчетверо меньше кадра фотопленки и примерно в полтора раза меньше матрицы APS-C, используемой в наиболее популярных любительских зеркальных камерах. Однако, такой сенсор все-таки существенно (в 5-10 раз) больше, чем в компактах.

Естественно, выбирая зеркалку этого (или любого другого) стандарта нужно взвесить все «pro» и «contra». Не стоит забывать, что, помимо «тушки», мы приобретаем целую систему (и основная стоимость здесь — оптика). Итак...

Преимущества Four Thirds

  • Меньший размер матрицы позволяет делать более компактные и легкие камеры (и объективы). Наиболее ярко это видно на примере «четырехсотой» серии Olympus — самых маленьких зеркалок в мире. (Потенциально оптика должна бы получаться и более дешевой, но это сейчас как-то не очень заметно)
  • Все объективы 4/3 — телецентрические, т. е. обеспечивают падение лучей света на матрицу практически под прямым углом. Благодаря этому изображение становится более четким и равномерно ярким по всей площади кадра.
  • Размеры системы таковы, что удается (естественно, через соответствующие переходники) устанавливать объективы от других зеркальных камер: с байонетами Canon FD, Canon EF, Nikon F, Pentax K, а также с резьбой М42 (например, от «Зенитов»). Правда, при этом устанавливать диафрагму и наводить на резкость придется только вручную.
  • Так как кроп-фактор матрицы 4/3" почти точно равен двум, очень просто определить эффективное фокусное расстояние объектива — просто умножением на 2.

Недостатки Four Thirds

  • Меньший геометрический размер сенсора приводит к большему уровню шума при той же чувствительности. Разработчики применяют различные технологии снижения «шумности» матрицы. Тем не менее получить сходный уровень шума с матрицей APS-C удается при снижении чувствительности на 1 ступень (т. е., например, вместо ISO800 придется использовать не более ISO400)
  • Число выпускаемых моделей объективов пока меньше, чем, к примеру, для Canon или Nikon, и они, зачастую, дороже (а в России и не особо доступны).
  • Обеспечить телецентричность широкоугольных объективов технически сложно, из-за этого они довольно велики и дороги.

Прочие соображения

  • Сравнительно малая матрица приводит к большей глубине резкости. Это можно отнести и к «плюсам», и к «минусам». Все зависит от вида съемки: для макро или пейзажной это безусловное достоинство, для портретной — столь же безусловный недостаток.
  • Формат сенсора 4/3" менее вытянут, чем у пленочного кадра или матрицы APS-C (4:3 против 3:2). Это совпадает с пропорциями «стандартных» мониторов, а вот при печати в традиционных форматах (10х15 и т. п.) приводит к неизбежной потери части кадра.

К этим общим особенностям формата при выборе техники добавляются еще и особенности самой камеры... Но об этом — через несколько дней.

18 мая 2008 г.

Только владельцам компактов Canon

Да. Сегодняшний выпуск предназначен только тем любителям, кто снимает цифромыльницами Canon. Такая вот «дискриминация».

А произошло это из-за того, что установив некоторое время назад на своем PowerShot A-620 CHDK, теперь хочу поделиться первыми впечатлениями.

Вы не знаете, что такое CHDK? Это хитрая программулина, добавляющая компактам с процессором DIGIC II и DIGIC III (т.е. всем, выпущенным Canon в последнии года 2-3) набор полезных функций. Расшифровывается же название как Canon Hacker's Development Kit. При этом важно, что, во-первых, никак не затрагивается ни базовый набор функций, ни меню камеры. Все дополнения настраиваются через новое — альтернативное — меню. Во-вторых, не затрагивается и прошивка фотоаппарата. CHDK просто загружается в оперативную память. Соответственно, если дополнения показались ненужными, щелк-щелк, выключили-включили — и все снова как обычно.

Что же мы можем получить от этого «хакерского инструмента»? Совсем немало. Первое (то, ради чего, как гласит история, все и начиналось) — возможность съемки в RAW. Ну, или точнее, возможность сохранения на карточку и последующего использования исходных «сырых» данных с матрицы. Правда, напрямую с полученными файлами *.CRW почти никакие программы не работают. Но есть несколько конверторов (я рекомендую DNG4PS-2), преобразующими их в стандартный Adobe Digital Negative (*.DNG). А дальше — можно уже использовать массу программ, начиная с плагина для Photoshop Adobe Camera RAW. Не могу сказать, что успел извлечь существенную пользу из использования этой возможности, но приятно знать, что шансов исправить ошибки съемки стало больше.

Лично мне кажется очень полезной «живая гистограмма». Уже в момент съемки (точнее, при половинном нажатии кнопки спуска) становится ясно, насколько правильно выставлена экспозиция. Ведь по ЖК-дисплею понять, пересвечен или недосвечен кадр, практически невозможно (естественно, при небольшой ошибке экспозиции). А можно еще включить «зебру». Так разработчики назвали выделение цветом недо- и переэкспонированных участков кадра на дисплее.

Еще одна полезная функция — отображение уровня заряда аккумулятора. Не знаю, как кому, а мне очень нравится, что теперь всегда можно сориентироваться, и аппарат не отключится в самый неподходящий момент.

А еще компакт с CHDK умеет показывать фокусное расстояние объектива, дистанцию фокусировки (вдруг автомат настроился совсем не на то, на что я хочу?) и глубину резко изображаемого пространства. Конечно, дотянуть до «зеркалки» это не позволит, но некоторую помощь в создании более художественных снимков может оказать.

Я перечислил не все, а только наиболее полезные, по моему мнению, элементы CHDK. Однако, думаю, и этого достаточно, чтобы владельцы компактов (и ультразумов) Canon захотели испытать ее в деле. А те, у кого камеры того же класса, но других производителей... По правде сказать, реально получить заметную пользу от всех этих дополнений удается не так уж и часто.


Дополнительную информацию, саму программу и инструкцию по установке смотрим на chdk.clan.su (на русском языке). Те, кто владеют английским могут почитать CHDK Wiki.

16 мая 2008 г.

Проверяем работу автофокуса

Для получения качественных снимков очень важна правильная наводка на резкость. А решает эту задачу в большинстве случаев автоматика камеры. В компактах ручная фокусировка либо вообще отсутствует, либо удобство ее использования далеко от идеала. Да и при пользовании зеркалкой автофокус немало способствует оперативности. Но уверенны ли Вы, что камера не ошибается?

Проверить, насколько хорошо настроен фотоаппарат, поможет методика, за которую мы благодарим Тима Джексона (Tim Jackson). В оригинале она описана по-английски, я же предлагаю очень краткое описание необходимых действий. Итак...

  1. Загружаем с сайта Тима документ, с описанием методики. Распечатываем его предпоследнюю (18-ю) страницу.
  2. Полученный тестовый объект ровно (это важно!) укладываем на стол.
  3. Устанавливаем камеру на штатив рядом со столом, направив ее на объект под углом примерно 45 градусов.
  4. Переключаемся в режим приоритета диафрагмы (A = Aperture) и полностью открываем ее. Это требуется, чтобы сделать минимальной глубину резкости.
  5. Устанавливаем режим фокусировки по центральной области кадра.
  6. Наводим эту центральную область на черную полосу с надписью «Focus Here» в центре тестового объекта.
  7. Делаем снимки (с помощью дистанционного управления или автоспуска) как минимум при обоих крайних значениях зума.
  8. Теперь внимательно смотрим на полученные результаты.

В идеальном случае картинка будет такой:

Это значит, что с нашей камерой все в порядке. Но не исключено, что получится нечто, похожее на вот эти снимки:

фронт-фокусбэк-фокус

В этих примерах камера фокусируется либо ближе снимаемого объекта, либо, соответственно, дальше. И это — повод отказаться от данного экземпляра при покупке или, если аппарат уже приобретен, обратиться в сервис.


Конечно, описанный тест нужен, в первую очередь, для зеркалок. У компактов, благодаря малому размеру матрицы, ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) существенно больше, и отклонения автофокуса будут заметны практически только в макрорежиме.

14 мая 2008 г.

Olympus представляет новую зеркалку

13 мая в Гамбурге Olympus анонсировал новую модель 10-мегапиксельного цифрового зеркального фотоаппарата E-520, продолжающего линейку любительских зеркалок стандарта 4/3. Она является дальнейшим развитием E-510, отмеченной EISA (European Imaging & Sound Association) как «Лучшая любительская камера 2007-2008 года».

От «младшей сестры» E-420 ее, как и предшественницу, отличает эффективный встроенный стабилизатор изображения, гарантирующий четкие снимки при длительных выдержках. Так как стабилизатор установлен в камере, а не в объективе, его преимущества сохраняются при использовании любой оптики (а объективы становятся более простыми и легкими).

Камера позволяет производить серийную съемку со скоростью 3,5 кадра в секунду (до 8 кадров в формате RAW или до заполнения карты — в JPEG). Имеются технологии распознавания лица, коррекции деталей в тенях и, как и в других моделях серии E, Live View и ультразвуковой волновой фильт для борьбы с пылью.

Olympus E-520 поступит в продажу в июне 2008 г. Предполагаются поставки как без объективов, так и три варианта «китов»: Zoom Kit (14-42мм 1:3.5-5.6), Double Zoom Kit (14-42мм 1:3.5-5.6; 40-150мм 1:4.0-5.6) и Tele Double Zoom Kit (14-42мм 1:3.5-5.6; 70-300мм 1:4.0-5.6). (С учетом кроп-фактора ЭФР — вдвое больше)

Источник: Olympus

12 мая 2008 г.

Проблема выбора

Добрый день!

Как я уже писал, возникла у меня мысль подарить себе любимому зеркальную камеру. Все бы ничего, да только в предполагаемую сумму попадает несколько моделей разных производителей. И, что характерно, за примерно равные деньги у них и довольно похожие характеристики. Буриданову ослу было проще — всего две копны сена — и то издох...

Надо бы попробовать подержать в руках. Да вот богатого выбора друзей с разными моделями зеркалок у меня нет. Прогулка по фотомагазинам (крупным, в Москве!) привела к неутешительному выводу. Больше одной-двух моделей из интересующего ценового диапазона практически нигде нет. Хочешь или не хочешь, а выбор нужно сокращать!

А, собственно говоря, ради чего покупается камера?— Ради фотографий, вестимо. Хорошо иметь побольше мегапикселей и повыше чувствительность — но только пока шумы не угробили эти преимущества напрочь. Хорошо иметь зум помощнее — но только пока искажения не превращают снимок в шарж, а светосила не напоминает о временах Дагера. То есть в выборе должны помочь тестовые снимки!

Где же их взять? Естественно, в Интернет! Довольно быстро удалось обнаружить несколько очень интересных ресурсов. Правда, исключительно зарубежных. Но снимки можно рассматривать и «на английском». Итак, краткий обзор сайтов (они годятся для выбора не только зеркалок, но и цифромыльниц).

Imaging Resource

Один из наиболее удачных сайтов, посвященных выбору фотоаппаратуры. Помимо обзоров огромного числа различных цифровых аппаратов, тут есть удобные возможности для их сравнения (включая сравнение тестовых снимков). Кроме того, Digital Camera Advisor — действительно удобное средство для подбора камеры, соответствующей вашим требованиям.

Digital Photography Review

Еще один сайт, специализирующийся на обзорах цифровых камер. Возможно, количество представленных моделей не столь велико, как на Imaging Resource. Но зато обзоры чрезвычайно обстоятельны, подробны, с выводами pro et contra... Серьезные тестовые снимки, позволяющие оценить реальное разрешение и аберрации. Опять-таки, есть возможность сравнить, но уже только с выбранными автором обзора аппаратами.

LetsGoDigital

Здесь тоже можно найти неплохие обзоры. А вот что касается снимков... У некоторых камер их вообще нет, у других под таким названием приводятся просто примеры фотографий. Но сравнить таким образом разные модели совершенно невозможно.

Megapixel.net

Не слишком много моделей. Не слишком подробные обзоры. Снимки, хоть и не очень подходящие для оценки искажений, зато позволяющие сравнить разные камеры «в условиях, приближенных к боевым».


Жаль, но на русском языке ничего подобного мне найти не удалось. Только отдельные статьи про ту или иную модель или, в лучшем случае, сравнительное тестирование 2-3 моделей.


Кстати, посмотреть на реальные фотографии, сделанные разнообразными камерами, можно на Flickr. Сервис Camera Finder поможет найти именно те, что сняты конкретной моделью.

3 мая 2008 г.

Чем хорош компакт?

В чём главное преимущество компакта? Да в компактности, конечно! Его не составляет труда сунуть практически в любую сумку, а то и (ежели это «ультракомпакт») в карман. Мало ли, с чем можно столкнуться просто по пути... куда-нибудь. Не знаю, как где, а Москва полна неожиданностей. И иногда бывает жутко обидно упускать неповторимый кадр только из-за того, что не было возможности взять с собой камеру.Вот, пошел, к примеру, дождь. Обычный такой. Вовсе не сорок дней и сорок ночей, а так... часок. И вдруг улица превращается в реку, автомобили... в общем, рожденный ехать, плыть не сможет.

Удастся ли повторить эту ситуацию?.. Видимо, еще не однажды (когда еще все ливневые стоки приведут в рабочее состояние). Но вот оказаться специально в нужном месте в нужное время... Нет, в такое время лучше дома сидеть: сверху не каплет, снизу не мочит, рядом чашечка кофе (или... по вкусу). А вот случайно «проплывая» мимо, вытаскиваешь из кармана верный компакт — и вот они, памятные кадры.

Московские дороги — это вообще неиссякаемый источник неожиданных кадров. Вот иду я сегодня по улице и вижу: иномарка стоит, как бы это сказать, в ограде бульвара. При этом почти аккуратно вписавшись между каменной тумбой со здоровым чугунным декоративным фонарем и тоже не маленьким железным ящиком с чем-то электрическим. Как это удалось сделать — для меня полная загадка. Сомневаюсь, что найдется каскадер, способный повторить этот трюк без предварительныйх репетиций да с первого дубля ;) Ну, и разве ж можно упустить такой кадр?

И вот за этой красоткой я не отправлялся на «фотоохоту». Тоже исключительно по воле случая, в самом центре Москвы. Куда, уж, центральнее — у самой кремлевской стены. Местные серые вороны разгуливали стаей по газону, абсолютно не обращая внимания на проходящих мимо людей. Иногда мелкими группами выходили на тротуар, шныряя почти под самыми ногами у прохожих... Некоторые прямо-таки позировали перед объективами камер. Моя «фотомодель» подошла настолько близко, что для съемки вполне хватило 4-кратного зума моего A-620.

Кстати, практически каждый производитель фотокамер имеет в своей линейке ультракомпактные модели с толщиной около 20 мм (а у Casio есть даже 15-миллиметровые). Естественно, на особо высокие характеристики тут рассчитывать не приходится — так за все приходится чем-то платить. И компактность тут не исключение.


Возникла у меня идея сделать подарок себе любимому на день рождения: приобрести цифрозеркалку. Понятное дело, начального уровня. Пристальное вглядывание в тех. характеристики не позволило определить однозначного (и неоднозначного тоже) лидера. И вообще, чем дальше читаю, тем больше сомнений. Возможно, стоит «подержать в руках». Таким аппаратам — сравнительно тяжелым и с массой настроек — важно подойти под размер рук и привычное их положение. Но... оказывается даже в Москве найти магазин, где бы был широкий выбор зеркалок разных производителей и возможность спокойно их «покрутить»,— дело практически безнадежное.

Может быть, кто-нибудь из посетителей сайта сможет подсказать что-нибудь полезное?

Доска объявлений

Хотите разместить файлы для загрузки другими пользователями? Воспользуйтесь нашим хостингом!